设为主页 收藏本站 
 您的当前位置: 首页 >> 典型案例 >> 文章正文
涂冬华与湖南医学高等专科学校
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
涂冬华与湖南医学高等专科学校
 裁判文书:
点击浏览案例内容
 审判字号:
(2000)长中行终字第14号 
 审判时间:
2000年3月13日 
 审理法官:
段衡辉  刘应江  赵晓燕 
 审理法院:
湖南省长沙市中级人民法院 
 案情摘要:
  被告曾以原告两次考试舞弊对其作出加收一年学费的行政处罚,原告提起诉讼后,法院判令撤销该处罚决定,由被告重新作出处理。被告据此作出对原告勒令退学的处分。原告认为该处罚违反法定程序,属加重处罚,侵犯其受教育权。一审维持处罚决定,二审维持原判。
 法律点:
  • 学校是否具有行政诉讼被告的主体资格?
  • 对于“违反学校纪律情节严重”,学校是否有权作出解释?
  •  学理词:
    维持具体行政行为  行政处理决定 
     法院案由:
  • 行政 行政作为 教育 行政处罚
  •  法律依据:
  • 中华人民共和国行政诉讼法 第五十四条第(一)项
  • 中华人民共和国行政诉讼法 第六十一条第(一)项
  • 普通高等学校学生管理规定 第三十二条第一款第(五)项、第二款
  • 普通高等学校学生管理规定 第三十三条第(五)项
  •  裁判要旨:
      上诉人涂冬华在湖南医学高等专科学校就学期间,分别在三级英语考试中请人代考,在药理学期末考试中舞弊,根据国家教委7号《普通高等专科学校学生管理规定》第三十二条第一款第(五)项、第二款,第三十三条第(五)项的规定,对犯有错误的学生,学校可视其情节轻重给予勒令退学的处分。被上诉人做出的湘医专教字(1999)第19号处理决定是正确的。原审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。
    】【关闭窗口
     :: 站内搜索 ::
     
     :: 点击排行 ::
    ·女企业家被认定无罪后遭..
    ·劳动合同到期未续签,如..
    ·甘肃省各级法院电话号簿..
    ·民事上诉状(管辖权异议..
    ·律师函
    ·律师收费标准
    ·货款回笼的技巧
    ·律师执业风险提示研究
    ·合同风险避免与防范
    ·合同起草应当注意十个法..
    设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录